Mr Trump is the third US president to have been impeached. Was Trump impeached? But it’s … Kein Wunder, informieren sich doch immer mehr Amerikaner in einem Parallel-Universum parteiischer Medien, die lieber Vorurteile bestätigen als sich um objektive Vermittlung der Fakten zu bemühen. But Democrats are not willing to be that confrontational and political (and of course, if they start calling drone strikes and deportation crimes, it will be easy to point out that they did it first). Ansonsten würde ein Präzedenzfall geschaffen, der den Kongress dauerhaft gegenüber Präsidenten schwächt, die die Gewaltenteilung missachten.© ARD-aktuell / tagesschau.deVor allem die Republikaner verbreiteten Wut und Zynismus anstelle der gebotenen Würde und Ernsthaftigkeit. If yes, what does that mean? If the articles are not transmitted, Trump could legitimately say that he wasn’t truly impeached at all. One can even see impeachment as a symptom of the continuing failure of the Democratic party to articulate a substantive agenda. Nathan Robinson. Als das aufflog, hat Trump die Ermittlungen der Abgeordneten blockiert, die Aussagen vorgeladener Zeugen verhindert und angeforderte Dokumente verweigert.Was in den kommenden Wochen folgt, ist vorhersehbar: Die republikanische Mehrheit im Senat wird im Januar nach einem kurzen Prozess den Präsidenten freisprechen. Thanks! Für die Demokratie aber ist es schlecht, wenn es keine Medien mehr gibt, denen die Mehrheit der Bürger noch vertraut.Anders als Bill Clinton, der sich vor 21 Jahren für seine Lüge unter Eid entschuldigte, lässt Donald Trump keinerlei Schuldbewusstsein erkennen, sondern spricht von einem "Umsturzversuch" gegen ihn. The two others, Bill Clinton in 1999 and Andrew Johnson in 1868, were left in power by the Senate and did not seek re-election. The House of Representatives voted on Wednesday, December 18, 2019, to impeach Trump for abuse of … The easy reply is that it’s possible to “do both”, but time and energy are zero-sum: you have to pick and choose what you focus on. Would they have been calling so vehemently for impeachment if Barack Obama had pressured another country’s government to investigate one of Trump’s sons’ shady dealings? Stattdessen schimpften sie immer wieder über das unfaire Verfahren und den Hass der Demokraten auf Trump.Über dieses Thema berichtete die tagesschau am 19. Niemand steht über dem Gesetz, auch Präsident Trump nicht. View the latest news and analysis on the impeachment and acquittal votes of President Donald Trump. From Harvard's Professor Feldman: If the House does not communicate its impeachment to the Senate, it hasn’t actually impeached the president. This article is more than 7 months old. I'm just curious and looking for some objective insight and understanding here is all, don't care about anyone's personal opinions or political stance. Some “political” acts are beyond the pale, and every procedural weapon should be utilized in trying to remove a president from office if they are using that office to despoil the earth and terrorize civilians at home and abroad.A satisfying set of impeachment articles, then, would list the various ways in which Trump has put the future of humanity at risk, and the urgent need to remove him in order to secure peace and a stable planet. Democrats in 2016 focused excessively on Trump’s personal attributes rather than giving disaffected voters a real reason to go to the polls. Dieser Freispruch könnte Trump im Wahlkampf sogar nützlich sein und seine Anhänger mobilisieren.Nancy Pelosi hat Recht, wenn sie sagt: Wir hatten keine andere Wahl. He will use this impeachment to rally his supporters, telling them that Democrats do not respect the will of the people and want to undo it. So Ukraine it is.One also senses that this impeachment carnival may be exactly the sort of thing Trump wants. Dabei sprechen die in den vergangenen Wochen durch Zeugen bekannt gewordenen Fakten eindeutig gegen Trump. Eine bittere Erkenntnis bleibt nach den wochenlangen Impeachment-Ermittlungen: selbst die beeindruckenden Zeugenaussagen im Kongress haben die öffentliche Meinung der US-Bürger nur wenig verändert. Und doch mutete die stundenlange Debatte im Repräsentantenhaus selten historisch an: Erschreckend vorhersehbar die immer gleichen Argumente und gegenseitigen Vorwürfe entlang der Parteigrenzen. Trump was impeached. Ja, schließlich ist es erst das dritte Mal in der fast 250-jährigen US-Geschichte, dass sich ein Präsident einem Amtsenthebungsverfahren stellen muss. Now, they’re doing it again: instead of telling people what the Democratic party stands for and why it would be good for the country, they are obsessed with the figure of Donald Trump, and define themselves in opposition to him. The Reasons Why Trump Is NOT Impeached. On the other hand, impeaching Trump creates a spectacle that voters might not care too much about. )On the one hand, impeaching Donald Trump seems like a no-brainer: the man almost defines “unfit for office” and the list of possible “high crimes and misdemeanors” is endless. Trump would probably love a 2020 election cycle dominated by the impeachment issue, because it relieves him from having to defend his appalling record.Nathan Robinson is the editor of Current Affairs. Edit: ok so I think I have gotten the answer I was looking for.